Više od 100 tvrtki iz industrije pića, hrane, ambalaže i recikliranja nedavno je napisalo zajedničko pismo predsjednici Europske komisije Ursuli von der Leyen, predsjednici Europskog parlamenta Roberti Metsoli i predsjedniku Vijeća EU Antóniju Costi. U njemu potpisnici zahtijevaju odgodu ključnih odredbi Europske uredbe o ambalaži i ambalažnom otpadu (PPWR) i ciljanu reviziju pojedinačnih propisa, prenosi portal packaging-journal.de.
Tvrtke posebno kritiziraju uočeni nedostatak pravne sigurnosti u provedbi PPWR-a. Iako se uredba općenito primjenjuje od 12. kolovoza 2026., važne definicije, metode i smjernice ostaju nejasne. To stvara značajne rizike za ulaganja, usklađenost i konkurentnost unutar europskog unutarnjeg tržišta.
Potpisnici uključuju, između ostalih, Coca-Colu, Heineken, Mondelez, McDonald’s, Kraft Heinz, Red Bull, Eckes-Granini, Carlsberg, Pfanner, Henglein, Verallia, Vetropack, Wiegand-Glas, Ardagh Glass, Ball Corporation, kao i brojne druge proizvođače pića, prehrambene tvrtke i trgovce iz Europe.
Kritika pravila o PFAS-u i kvota za recikliranje
U fokusu kritike je članak 5(5) PPWR-a koji se odnosi na PFAS u ambalaži za hranu. Tvrtke se žale da trenutačno ne postoji usklađena i pravno obvezujuća metodologija ispitivanja na razini EU-a za dokazivanje usklađenosti. To prijeti različitim tumačenjima i praksama provedbe u državama članicama.
Zahtjevi za reciklirani sadržaj i mogućnost recikliranja također su opisani kao problematični. Po mišljenju tvrtki, formulacije poput “bilo koji plastični dio” ili “prosjek po proizvodnom pogonu” ostaju nejasne i mogle bi dovesti do dodatnih administrativnih troškova i pravne nesigurnosti.
Za specifične primjene pakiranja poput aseptičnog pakiranja ili pakiranja za dodatke prehrani potpisnici trenutno ne vide tehnički i ekonomski održive alternative. Upozoravaju da bi pojedinačna rješenja pakiranja mogla nestati s tržišta zbog trenutačnih zahtjeva.
Sumnje oko ciljeva ponovne upotrebe i ponovne upotrebe
Nadalje, tvrtke kritiziraju ciljeve ponovne upotrebe i ponovnog punjenja koje predviđa PPWR. Izuzeća planirana za zemlje s visokoučinkovitim sustavima recikliranja nisu primjenjiva u praksi. Štoviše, nekoliko potpisnika pozvalo se na analize životnog ciklusa, prema kojima bi sustavi recikliranja za jednokratnu upotrebu u određenim slučajevima mogli postići bolji utjecaj na okoliš od sustava ponovne upotrebe.
Obveze za sektor “away from home” također nailaze na otpor. Tvrtke tvrde da takozvani sustavi “donesi svoju ambalažu” predstavljaju znatne izazove u pogledu sigurnosti hrane i logistike.
U svom pismu tvrtke stoga pozivaju na prilagodbu datuma primjene pojedinačnih propisa i na poseban pregled ključnih odredbi PPWR-a. Istovremeno naglašavaju svoju temeljnu podršku ciljevima propisa i svoju spremnost da doprinesu praktičnim rješenjima.
){kind=link}